SEP-lərin tərifi
Thomson Reuters Praktiki Qanununa əsasən, SEP “sənaye standartının istifadəsi üçün vacib olan patent iddiası texnologiyası” kimi müəyyən edilmişdir. Burada istinad edilən “standartlar” dəqiq texnologiyalar üçün texniki spesifikasiyalardan irəli gəlir.
Bunlar mobil simsiz və telekommunikasiya sənayesi, Süni intellekt, əşyaların interneti və texnologiyanın digər inkişaf edən sahələrində ümumi təcrübədir. Əsas əhəmiyyətini nəzərə alaraq, SEP-lər FRAND qaydaları və ya Ədalətli, Ağlabatan və Ayrı-seçkilik Olmayan lisenziyalaşdırma adlanan xüsusi lisenziyalaşdırma qaydaları ilə idarə olunur.
SSO-ların rolu
Standart İnkişaf Təşkilatları olaraq da adlandırılan Standart Təşkilatlar, məhsul və xidmətlərin istehsalı üçün qəbul ediləcək xüsusi bir texnologiya üçün sənaye standartlarını hazırlamaq, nəzərdən keçirmək, yenidən nəşr etmək, təşkil etmək, tənzimləmək və yaymaq vəzifəsini daşıyır.
Bu təşkilatlar özəl/kvazi-dövlət və ya dövlət xarakterli ola bilər. SSO-lar öz üzvlərinə SEP məsələlərinin səlahiyyətlərinə aid ola biləcək hər hansı patentləri və ya patent müraciətlərini aşkar etməyi tapşırır.
SEP-lərin lisenziyalaşdırılması
Adi patentlərdən fərqli olaraq, SEP lisenziyası heç bir müəyyən edilmiş təlimat və ya şərtlərə əməl etmir. SEP Standartları SSO-lar və ya standart təyin edən təşkilatlar tərəfindən müəyyən edilsə də, onlar lisenziyalaşdırma və ya danışıqlarda iştirak etmirlər.
Patent SEP kimi elan edildikdən sonra, lisenziyalaşdırma FRAND öhdəliklərinin himayəsində olmaq şərti ilə SEP sahibləri və lisenziya axtaranlar arasında xoş niyyətli danışıqlara əsaslanır. Şirkətlər, adətən, qarşılıqlı etimada əsaslanaraq, məhkəmə çəkişmələri olmadan lisenziyalar üzrə danışıqlar aparırlar.
FRAND nədir?
FRAND ədalətli, ağlabatan və ayrı-seçkiliyə yol verməyən deməkdir və SEP-lərin lisenziyalaşdırılması kontekstində istifadə olunur. SEP elan edildikdən sonra, sahibi FRAND şərtlərinə uyğun olaraq texnologiyanı digər icraçılara lisenziyalaşdırmağa borcludur. Bu şərtlər istismarın və ya pozuntunun qarşısını almaqla texnologiyanın paylaşılmasını təşviq etmək üçün yaradılmışdır. Aİ-də FRAND şərtləri əsasında ƏMH-nin lisenziyalaşdırılmaması antiinhisar qanunlarının pozulması deməkdir.
Lisenziyalaşdırma məcburidirmi?
SEP-in lisenziyalaşdırılması hər iki tərəfin konsensusunu tələb edən bir müqavilədir. Buna görə də, nə məhkəmələr, nə də SSO-lar lisenziya verəni müqavilə imzalamağa və ya icraçını şərtlərlə razılaşmağa məcbur etmək hüququna malik deyillər.
Mübahisələrin həlli
FRAND geniş termin olduğundan, nəyin ədalətli, ağlabatan və ya ayrı-seçkiliyə yol vermədiyinə dair heç bir istinad nöqtəsi yoxdur. Bu, bəzən lisenziya verənlə lisenziya axtaran arasında fikir ayrılıqlarına səbəb olur. Danışıqlardakı bu pozulma arbitraj və ya məhkəmədə mübahisə yolu ilə həll edilə bilər. Əksər hallarda royalti haqqının məbləği barışıq sazişinin əldə edilməsində mübahisənin əsasını təşkil edir.
Əmr vermək mümkündürmü?
Söhbət patentlərə gəldikdə, məhkəmə patent sahiblərinə qanunu pozan məhsulların bazara daxil olmasına mane olan qadağalar təyin edə bilər. SEP-lərə münasibətdə, tərəflər razılığa gələ bilmədikdə, SEP-in sahibi məhkəməyə müraciət etmək və icraçını lisenziya almağa məcbur etmək üçün göstərişdən istifadə etmək hüququna malikdir. Avropada, patent sahibi FRAND lisenziya şərtlərini təklif edibsə və onlar qəbul edilmirsə, SEP ilə bağlı göstəriş verilə bilər.
Məhkəmələrin cəlb edilməsi
Böyük Britaniyada məhkəmələr, lisenziya axtaran şəxsin lisenziya sahibinin dünya miqyasında portfelinə aid qlobal lisenziyanı imzalamaq istəmədiyi hallar istisna olmaqla, Böyük Britaniya SEP-lərinin pozulmasının dayandırılmasına dair göstəriş verəcək.
Alman məhkəmələri də patent sahiblərini dəstəkləməyə daha çox meyllidirlər. ABŞ-da, Ədliyyə Departamenti (“DOJ”), Amerika Birləşmiş Ştatları Patent və Ticarət Nişanları İdarəsi (“USPTO”) tərəfindən Könüllü F/RAND Öhdəliklərinə Tabi Standartlar-Əsas Patentlər üzrə Siyasət Bəyanatı (“2019 Bəyanatı”) ) və Milli Standartlar və Texnologiya İnstitutu ("NIST") balanslaşdırılmış patenti saxlamaq üçün göstərişin ləğvinin vacibliyini vurğuladı.
Rəqabət əleyhinə mövqe
SEP-lər son dərəcə güclü patentlərdir, onda sahibin səlahiyyətlərindən sui-istifadə etdiyi hallar ola bilər. Belə hallarda icraçı rəqabət əleyhinə mövqe nümayiş etdirərək məhkəməyə və ya müvafiq orqanlara müraciət edə bilər. Bununla belə, Avropa Məhkəmələrində bu cür şikayətlərə üstünlük verilməsi daha çox patent sahibinin xeyrinə olmuşdur.
SEP məsələlərinin yekunlaşdırılması