Patentin etibarsız sayılması prosesi və onu etibarsız hesab etməyin 5 yolu

Zəmin hazırlamaq

Patentin etibarsız sayılması proseduru etibarsızlıq iddiasına müraciət edilməzdən əvvəl patentin müxtəlif aspektlərinin dərindən araşdırılmasını tələb edir. Patentin etibarsız sayılması üçün hazırda patentin hansı əsaslarla təsdiq edildiyinin araşdırılması mütləqdir. Aşağıdakılar araşdırılmalı olan cəhətlərdir:

1. Patentin qüvvədə olma müddəti:

Patentin nə qədər qüvvədə olduğunu bilmək, etibarsız saymanın həyata keçirilməsinin faydalılığını müəyyən etməyə kömək edir. Əksər patentlər patent prioritet tarixindən qorunur ki, bu da sahibinə müstəsna istifadə hüquqlarını verir və rəqiblərin müdaxiləsinin qarşısını alır. ABŞ-da dizayn patentləri adətən 14 il, faydalı patentlər isə 20 il müddətinə verilir. 

2. Patentin etibarlılığının əsas şərti:

Patentin etibarlılığını təyin edən məqamları başa düşmək vacibdir. ABŞ-da USPTO patent qabiliyyəti üçün aşağıdakı tələbləri sadalayır:

• Qanuni, yəni patentin predmeti verilmiş təlimatlara uyğun olmalıdır. Proseslər, maşınlar, istehsal edilmiş əşyalar və maddənin tərkibi patentləşdirilə bilən bəzi mövzulardır, məlumat strukturları, təbiət qanunları, kitablar/musiqi və s. bəzi qanuni olmayan ixtiralardır.
• 35 USC § 102 ixtiranın unikal, yeni və ictimaiyyətə açıqlanmasından sonra bir il ərzində təqdim edilməsini tələb edir. Bir illik qaydaya əməl edilməməsi patentin rədd edilməsinə səbəb ola bilər. Tətbiq edilən patentə çox oxşar ola biləcək əvvəlki patentləri araşdırmaq üçün əvvəlki texnika da araşdırılacaq. Patentdə yenilik olmadığı aşkar edildikdə, ərizə rədd edilə bilər.
• Patent faydalı olmalıdır, yəni etibarlı olması üçün onun praktiki faydalılığı, işləkliyi və faydalı faydası olmalıdır. Kommunal patentlər əvvəlcədən müəyyən edilmiş məqsədə xidmət etməlidir. Bitki və Dizayn patentləri bundan azaddır.  
• Qeyri-aşkarlıq patent etibarlılığının başqa bir meyarıdır. İxtira adi bacarıqlara malik olan şəxs üçün qeyri-aşkar hesab edilməlidir. 

Patenti etibarsız hesab etməyin 5 yolu

Mövcud patentə etiraz etmək istəyən ərizəçi aşağıdakı yanaşmalardan birini və ya birləşməsini qəbul edə bilər:

• Məlum əvvəlki sənət: Bu, prioritet tarixindən əvvəl patentlə bağlı hər hansı ictimai açıqlamanın tapılmasına aiddir. Bu cür açıqlamalar sənətin əvvəlki vəziyyətinə aid edilir. Bu, patentin etibarlılığını şübhə altına alan ən ümumi tədbirdir. 
• Müraciətdən əvvəl istifadənin sübutu: Əgər patentin təqdim edilməsindən 12 ay əvvəl istifadədə olduğu və ya ictimaiyyətə açıq olduğu sübut olunarsa, o, orijinal ixtira olmaqdan çıxdığından etibarsız hesab edilə bilər.
• Patent formalaşması: Patentin mövcud olub-olmadığını araşdırmaq çox vaxt diqqətdən kənarda qalan bir təcrübədir. Patentin hətta verildiyini və ya təqdim edildiyini yoxlamaq, patentin etibarsız sayılması axtarışında ilk addım olmalıdır. 
• Fayl Sarma Tarixi: Bu, patentin verilməsi üçün tələb olunan bütün təlimatların və tələblərin ərizəçi tərəfindən ciddi şəkildə yerinə yetirildiyinin yoxlanılmasını tələb edir. Atlanmış hər hansı bir detal etibarsızlığa səbəb ola bilər.
•  İxtiraçının andı: İxtiraçının andı patent müraciəti prosesində ixtiraçı və birgə ixtiraçıların qanuni adlarında qeyd edilməsini tələb edən qanuni tələbdir. İxtirada iştirak edən bütün ixtiraçılar bəyannamədə qeyd edilməlidir. İxtiraçının andının verilməsində gecikmə və ya tamamilə təqdim edilməməsi patentin etibarsız sayılmasına səbəb ola bilər.
• Sıx bir prioritet zəncirinin təmin edilməsi: Davamlı patent müraciəti ixtiraçıya bir çox üstünlüklər təklif edir, çünki onlar əvvəllər nəzərdən qaçırdıqları mövzu üçün patent mühafizəsindən istifadə edə bilərlər. Lakin bu rahatlıqdan faydalanmaq üçün ərizəçi patentin verilməsi prosesində iddia prioritetinə ciddi şəkildə riayət etməlidir. Prioritet zəncirindəki fasilə kimi istifadə edilə bilər patentin etibarsız sayılması taktika.

Nəticə

Yuxarıdakı axtarış/təhlildən əldə edilən bütün nəticələr Etibarsızlıq Hesabatı formalaşdırmaq üçün xəritələşdirilir və tərtib edilir. Bütün proses son dərəcə çətindir və patent qanununun bütün arzu olunan aspektləri haqqında hərtərəfli bilik tələb edir. Tapşırığı mövzu ilə bağlı geniş məlumatı olan bir mütəxəssisə həvalə etmək daha yaxşıdır.