Uğurlu Patent İdarəsi Fəaliyyət Cavabı

Dekabr 5, 2022
- Patent layihəsi və illüstrasiyalar
- Patent təqibi

Qeydə alınmış patent yalnız bundan sonra əldə edilə bilər təqdim edir patent müraciəti. The USPTO sonra təyin edir patent sorğusunu yoxlamaq və onun patent qabiliyyətini və qanuni tələblərə uyğunluğunu qiymətləndirmək üçün Patent Ekspertizası. kimi istinad edilən bir hesabatda an “Ofis işi”, Patent Ekspertizaçısı patent müraciətinin patent qabiliyyətini qiymətləndirəcək və bir və ya bir neçə rədd və/yaxud hüquqi etirazı ehtiva edə bilər.

Patent İdarəsi Fəaliyyəti

Patent ərizəsi USPTO tərəfindən qəbul edildikdən sonra ekspertiza üçün növbəyə əlavə edilir. Patent Mütəxəssisi patent müraciətinizi hərtərəfli nəzərdən keçirdikdən sonra öz nəticələrini Ofis Fəaliyyətində ümumiləşdirir. Patent müraciətinin hər hansı aspekti bir və ya daha çox problem yaradan Ofis Fəaliyyətinin mövzusu ola bilər.

Bununla belə, tədqiqat ilk növbədə iddialara diqqət yetirir. İddialarla bağlı həm rəsmiyyətlər, həm də patent qabiliyyəti qiymətləndirilir. Patent müraciətinin digər hissələrinin rəsmiyyətləri, habelə onların hər bir iddianı adekvat şəkildə dəstəkləyib-dəstəkləmədiyi yoxlanılır. Ətraflı ofis fəaliyyəti ilə bağlı məlumat mövcuddur at https://www.uspto.gov/trademarks/maintain/responding-office-actions.

Obaqofis fəaliyyətində qaldırılan ionlar

İddiaların rədd edilməsi işığında mövcud bilik

Təkcə iddialar “rədd edilə” bilər. Əvvəlki texnika rədd üçün əsas ola bilər. Patent Mütəxəssisinin patent ərizənizdə iddia edilən xüsusiyyətləri aşkara çıxaran, lakin patent müraciətinizin təqdim olunma tarixindən əvvəl mövcud olan bir və ya daha çox ictimaiyyətə açıq materialları texnikanın əvvəlki səviyyəsi hesab edilir. Bir neçə iddia baxılırsa, bəzi iddialar rədd edilə, digərləri isə qəbul edilə bilər.

Digər İddiaların rədd edilməsi

Əvvəlki sənət açıqlamalarına əlavə olaraq, iddialar digər əsaslarla da rədd edilə bilər. İddiaların formasına və/və ya müvafiq patent qanunlarına uyğunluğuna görə, Patent Ekspertizası bu imtinaları verə bilər. Patent ekspertizası bir neçə səbəbə görə iddianı rədd edəcək, məsələn, patent ərizəsində təsvir olunmayan ixtiranı müəyyən edirsə və ya o, mücərrəd ideya kimi patentləşdirilə bilməyən hər hansı bir mövzuya fokuslanırsa.

Aşkarlıq

35 USC 103-ə uyğun olaraq, “iddia edilən ixtira bütövlükdə iddia edilən ixtiranın aid olduğu sənətdə adi bacarıqlara malik olan şəxsə iddia edilən ixtiranın qüvvəyə minmə tarixindən əvvəl aşkar olsaydı” iddia rədd edilə bilər. Patentlər və dərc edilmiş patent müraciətləri kimi sadalanan istinadların birləşməsinə əsaslandırma da daxil olmaqla iki və ya daha çox istinadın birləşməsi aşkarlıq tipli imtinaların əksəriyyəti üçün əsasdır.

əvvəlcədən hiss etmə

Gözlənilməyə əsaslanan imtinalar ərizənin prioritet tarixindən və ya təqdimetmə tarixindən bir ildən çox əvvəl edilmiş və ya dərc edilmiş bir istinad açıqlamasına və ya nəşrə cavab olaraq edilənlərdir. Bu inkarlar üçün hüquqi dəstək 35 USC 102 tərəfindən təmin edilir, bu da iddia edilən ixtiranın çap nəşrində, ictimai istifadədə, satış üçün və ya iddia edilən ixtiranın effektiv təqdim edilməzdən əvvəl ictimaiyyətə açıqlanması halında patentləşdirilə bilməyəcəyini göstərir. Tarix. Bu, əvvəllər ictimai mülkiyyətdə olan hər şeyin (yəni, hər yerdə) sonradan kimin iddia etməsindən asılı olmayaraq, orijinal və ya innovativ ixtira olmadığına dair rəhbər fikrə uyğundur.

Patent edilə bilməyən obyekt

Mövzudan imtinalar adətən Patent Ekspertizasının iddia edilən ixtiranın patent mühafizəsi üçün uyğun olmadığını iddia etməsinin nəticəsidir, çünki o, 35 § 101-ə əsasən mücərrəd ideyaya və ya patentləşdirilə bilməyən digər obyektə yönəlmişdir. Onlar tez-tez iddiaların rədd edilməsində müşahidə olunur. proqram ixtiralarına, biznes metodlarına və kompüterdə həyata keçirilən proseslərə yönəldilmişdir.

Digər rədd cavabları

Digər rəddetmə növləri bir patent müraciətində bir neçə patent baxımından fərqli ixtiraya iddia etmək, ixtiranı aydın şəkildə ifadə etməmək və təsdiq etməmək (ümumiyyətlə iddianın aydın olmadığı), iddianı təmin etməyən və ya dəstəkləməyən spesifikasiya üçün, iddia üçün ola bilər. ixtiranın işə salınması və ərizənin yenidən təqdim edilməsi üçün zəruri olan elementin və ya məhdudiyyətin qeyd edilməməsi.

Rəddlərin və/və ya etirazların növü və mahiyyəti, eləcə də verilmiş Ofis Fəaliyyətinin növü Ofis Fəaliyyətlərinə cavab verilərkən mühüm strateji mülahizələrdir.

Ofis fəaliyyətinə cavab verməyin ən yaxşı yolları

Hərtərəfli yazılı cavab

İxtiranın patent qabiliyyətinə dair hərtərəfli yazılı müdafiə ixtiraçı tərəfindən təmin edilməlidir. Yazılı əsər də dəqiq olmalı və hər hansı patent iddialarını dəstəkləməlidir. Əgər ixtira yeni və ixtiraçılıq deyilsə, imtahan verən şəxs vaxtaşırı ofis tədbiri verə bilər. Belə hallarda, ərizənin təsdiqlənməsinin təkmilləşdirilməsi uğurlu təqdimetmə ehtimalını artırır. İddiaların əhatə dairəsini azaltmaqla, bu dəyişiklik eksperti patenti nəzərdən keçirməyə və araşdırmağa təşviq edərdi.

Hərəkətin açılması

Patent sənədləri müxtəlif komponentlərdən ibarətdir, məsələn, ixtira sahəsi, obyekt, xülasə, təsvir, iddialar və s. Başlamaq üçün, sənədin hansı hissəsinin cavab yazmağı tələb etdiyi barədə düşünmək çətin məsələdir. Müstəqil iddia və ya prinsipial iddia ilə başlamaq ən yaxşı yanaşmadır. Müstəqil müddəa ümumiyyətlə birinci tələbdir və ixtiraçının müdafiə axtardığı ixtiranın predmetindən ibarətdir.

Müstəqil iddialar dəyişdirilə bilərmi? Əgər belədirsə, əlavə xüsusiyyətlərə və ya məhdudiyyətlərə malik olan hər bir müstəqil iddianın nəticəsi olaraq daha dar əhatə dairəsini qəbul edə bilərsinizmi? Patent eksperti ilə uyğun balansı tapmaq əvvəlki sənətdən imtinanı ləğv etməyə çalışarkən bir az rəqsdir. Əvvəlki sənətin rədd edilməsini aradan qaldırmaq üçün hər bir müstəqil iddiaya xüsusi xüsusiyyətlər əlavə etməlisiniz çox məlumat yaymadan. On digər tərəfdən, çox az vermək sizi başqa bir Office Fəaliyyəti əldə etmək riski ilə üz-üzə qoyur.

Asılı iddialar/iddialar

Asılı iddia onun əsaslandığı müstəqil iddianın əhatə dairəsini dəyişdirmir. Beləliklə, asılı iddiada olan hər hansı məhdudlaşdırıcı dil müstəqil deyil, yalnız həmin xüsusi asılı iddiaya tətbiq ediləcək.

Konteyneri və qapağı olan gadgetın müstəqil iddia ilə əhatə olunduğu bir ssenarini nəzərdən keçirin. İddia 1-in cihazı, həmçinin asılı bənd 2-yə uyğun olaraq qapaq üzərində tutacaqdan ibarətdir. Asılı İddia 2-nin oxunmasından belə nəticəyə gəlmək düzgün olmazdı ki, İddia 1-in indi tutacaq lazımdır.

Asılı iddiaları ikinci dərəcəli və ya üçüncü dərəcəli xüsusiyyətlər kateqoriyası kimi araşdırmaq onları nəzərdən keçirməyin düzgün yoludur. Müstəqil iddiaya daxil edilmədikdə belə, bu xüsusiyyətlər əhəmiyyətli ola bilər. Buna görə də, əgər rəqibin məhsulu sizin asılı iddialarınızda sadalanan xüsusiyyətlərə malik deyilsə, daha ümumi müstəqil iddianız hələ də tətbiq oluna bilər (məsələn, qutusu və örtüyü olan, lakin qapağı olmayan rəqabət aparan cihaz).

Telefonla reportaj

Son ofis fəaliyyətinə reaksiya vermək üçün əsas taktika imtahan verən şəxslə telefonla danışmaqdır. Bir telefon zəngi daha çox məlumat verəcəkdir. İmtahançılar ixtiraçı tərəfindən verilən məlumatlara daha çox inanmağa üstünlük verirlər. İmtahanlar tez-tez ittiham tərəfinin razılığa gəlməsində böyük rol oynayırlar. Onlar hətta iddianın dəyişdirilməsini təklif edə bilərlər.

Yazılı cavab təqdim etməli olsanız belə, işinizlə məşğul olan imtahançıya zəng edə və onlarla danışa bilərsiniz. Yazılı ünsiyyət tez-tez daha az təsirli olur və telefon zənginin təmin etdiyi dərhal cavabdan məhrumdur. Yazılı şəkildə ünsiyyət qurmaq vacibdir ki, ictimaiyyət sizin qeyd etdiyiniz fikirləri qeyd etsin. Müsahibəyə kömək etmək üçün danışıq nöqtəsi kimi yazılı cavab verilir.

Nəticə

Onların patent müraciətləri rədd edildikdə, bəzi sahibkarlar və ixtiraçılar bunu çox şəxsi hesab edirlər. Onlar səyahətlərinin sona çatdığına və yatırdıqları pulun boş yerə getdiyinə inanırlar. Bunun ən azı ilkin imtina üçün israf olacağı ehtimalı azdır.

Rədd etmələri düşünərkən depressiyaya düşməmək üçün onları düzgün görmək çox vacibdir. Əgər bu, ilkin ofis hərəkətidirsə, patent müraciətinizin rədd edilməsi patent müraciəti prosedurundan imtina etmək üçün əsas deyil. İmtahan edənin qərarı təkzibi təşkil edir. Əlbəttə ki, imtahan verənin qərarı ən vacibdir, lakin bu, seçimsiz olduğunuz demək deyil.

TTC haqqında

Biz daim peşəkarlar kimi keçmişi olan olduqca təcrübəli icraçı heyətimiz tərəfindən həyata keçirilən yeni texnologiyanın dəyərini müəyyən etdik. Gücləndirdiyimiz ƏM peşəkarları kimi, inkişaf aclığımız da heç vaxt bitmir. Biz strateji tərzdə TƏKMİLLƏŞDİRİR, UYĞUNLAŞTIRIR və TƏTBİQ EDİRİK.

TT Məsləhətçiləri kimi əqli mülkiyyət idarəçiliyiniz üçün bir sıra səmərəli, yüksək keyfiyyətli həllər təklif edir