Etibarsızlıq Axtarışları: Əsas Strategiyalar və Anlayışlar

Əsas səhifə / Blog / Əqli Mülkiyyət (IP) / Etibarsızlıq Axtarışları: Əsas Strategiyalar və Anlayışlar

I. Giriş,en  

An etibarsızlıq axtarışı verilmiş patentin həqiqətən də qüvvədə olub-olmadığını görmək üçün mövcud biliyə dərin bir dalışdır - əvvəlki sənət kimi tanınır. Bunu bir patentin iddialarının həqiqətən yeni və qeyri-aşkar olmasını təmin etmək üçün faktların yoxlanılması missiyası kimi düşünün.

Əqli mülkiyyət (İP) dünyasında bunun nə üçün əhəmiyyəti var? 

Yaxşı, IP mənzərəsi innovasiya üzərində inkişaf edir. Etibarsızlıq axtarışları bu ekosistemdə ilk növbədə verilməməli olan patentləri müəyyən edərək və onlara etiraz etməklə mühüm rol oynayır. Bu düzgün olmayan patentləri silməklə, biz əsl innovasiyaların çiçəklənməsi üçün yer açırıq.

Mündəricat

2. Patent etibarsızlığının anlaşılması

Patent etibarsızlığı, verilmiş patent öz iddialarını təmin etmək üçün zəruri olan qanuni tələblərə cavab vermədikdə yaranır. Bu konsepsiya etibarsızlıq axtarışları üçün mərkəzi yer tutur, çünki o, yoxlama altında onu etibarsız edə bilən patentdə zəiflikləri müəyyən edir.

2.1. Patentin etibarsız sayılmasının hüquqi əsasları

  • Yeniliyin olmaması (əvvəlki sənət):
    • Əgər ixtira yeni deyilsə və artıq ictimaiyyətə açıqlanmışdırsa (əvvəlki texnika), o, yenilik tələbini yerinə yetirmir.
    • Əvvəlki texnikanın ümumi nümunələrinə nəşr edilmiş patentlər, texniki sənədlər və ya hətta ictimai nümayişlər daxildir.
  • Aşkarlıq və ya ixtiraçılıq addımının olmaması:
    • Patent əhəmiyyətli bir irəliləyişi təmsil etməlidir, bu sahədə bir mütəxəssisin mövcud biliklərdən asanlıqla çıxara biləcəyi bir şeyi deyil.
    • İddia edilən ixtira çox açıq görünürsə, o, etibarsız sayıla bilər.
  • Qeyri-kafi Açıqlama və ya Aktivləşdirmə:
    • Patent ixtiranı kifayət qədər aydın şəkildə izah etməlidir ki, bu sahədə bacarıqlı biri onu təkrarlaya bilsin.
    • Qeyri-müəyyən və ya natamam açıqlamalar patentin etibarlılığına xələl gətirə bilər.
  • Mövzu İstisnaları:
    • Mücərrəd ideyalar və ya təbiət hadisələri kimi müəyyən ixtiralar qanunla patent mühafizəsi üçün uyğun deyildir.
    • Bu xaric edilmiş kateqoriyalara aid olan patentlərə etiraz edilə bilər.

2.2. Patent çağırışlarının növləri

  1. Tam etibarsızlıq:
    • Bütün patenti hədəfləyir, onun bütün iddialarını etibarsız edir.
    • Adətən bütün iddialar patent qabiliyyəti meyarlarına cavab vermədikdə təqib edilir.
  2. Qismən iddianın etibarsız sayılması:
    • Patent daxilində xüsusi iddialara diqqət yetirir, digərlərini toxunulmaz qoyur.
    • Bu strategiya tətbiq edilə bilənləri saxlamaqla problemli iddiaları aradan qaldırmaq üçün istifadə olunur.
  3. Etibarsızlıq haqqında qərarların geriyə qüvvəsi:
    • Patent etibarsız hesab edildikdə, qərar geriyə şamil edilir, yəni patent heç vaxt mövcud olmamış kimi qəbul edilir.
    • Bu geriyə qüvvətli xüsusiyyət lisenziya müqavilələri və ya məhkəmə prosesinin nəticələri kimi bütün əvvəlki icra hərəkətlərinə təsir göstərir.

Bu hüquqi əsasları və problemlərin növlərini başa düşmək strateji və effektivliyin əsasını təşkil edir etibarsızlıq axtarışı, yalnız möhkəm və layiqli patentlərin yoxlama sınağından keçməsini təmin etmək.

3. Patentin etibarsız sayılması mexanizmləri

Patentin etibarsız sayılması hər kəsə uyğun olan bir proses deyil. Yurisdiksiya və strategiyadan asılı olaraq, patentin etibarlılığına etiraz etməyin bir neçə yolu var. Bu mexanizmlər ümumiyyətlə iki kateqoriyaya bölünür: inzibati çağırışlar və məhkəmə çağırışları.

3.1. İnzibati Çağırışlar

  1. Inter Partes Review (IPR):
    • Baxış və Prosedur:
      • ƏMH ABŞ qanunlarına əsasən sadələşdirilmiş prosesdir və üçüncü tərəflərə əvvəlki texnika (patentlər və nəşrlər) əsasında patentin etibarlılığına etiraz etməyə imkan verir.
      • Patent Sınaq və Apellyasiya Şurası (PTAB) tərəfindən idarə olunan o, ənənəvi məhkəmə çəkişmələri ilə müqayisədə daha sürətli həll təklif edir.
    • Effektiv Alternativ:
      • Daha az xərclər və daha sürətli vaxt qrafikləri ilə ƏMH uzun məhkəmə çəkişmələrinə qatılmadan patentləri etibarsız hesab etmək istəyən şirkətlər üçün məşhur seçimdir.
      • Xüsusilə patent problemlərinin tez-tez və zamana həssas olduğu sənayelərdə faydalıdır.
  2. Qrantdan sonrakı müxalifət:
    • EPC altında mexanizmlər:
      • Avropada Avropa Patent Konvensiyası (EPC) üçüncü tərəflərə Avropa patentinin verilməsindən sonra doqquz ay ərzində ona qarşı etiraz bildirməyə icazə verir.
      • Müxalifətlər mərkəzləşdirilmiş qaydada həll edilir və bütün təyin edilmiş üzv dövlətlərdə patentə təsir göstərir.
    • Paketli Patentlərə Təsir:
      • Müvəffəqiyyətli müxalifət eyni vaxtda bir neçə yurisdiksiyada patenti ləğv edə və ya dəyişdirə bilər, bu da paketlənmiş patentlərin idarə edilməsində səmərəlilik təklif edir.
      • Bu mexanizm geniş ərazi əhatəsinə malik patentlərə etiraz etmək üçün xüsusilə dəyərlidir.

3.2. Məhkəmə Çağırışları

  1. Milli Məhkəmə Prosedurları:
    • Patentlər yerli qanunlara uyğunluğu ilə yanaşı patentin etibarlılığının yoxlanıldığı milli məhkəmələrdə etiraz edilə bilər.

    • Bu proseslər tez-tez ekspert ifadələrini və texniki sübutları əhatə edir ki, bu da onları hərtərəfli, lakin potensial olaraq vaxt aparan və bahalı edir.

  2. Pozuntu hallarında əks iddialar:
    • Bir çox yurisdiksiyalarda patent etibarsızlığı hüquq pozuntusu ilə bağlı iddialarda müdafiə kimi qaldırıla bilər.
    • Üstünlükləri:
      • Etibarsızlıq və pozuntu məsələlərinin eyni icraatda birləşdirilməsi vaxt və resurslara qənaət edə bilər.
      • Məhkəmə patenti etibarsız hesab edərsə, bu, yalnız pozuntu iddiasına son qoymur, həm də gələcək işlərdə patentin qüvvəyə minməsinə təsir göstərir.

Bu mexanizmlər patent etibarsızlığının aradan qaldırılması üçün müxtəlif variantlar təqdim edir. İnzibati problemlər sərfəli və mərkəzləşdirilmişdir, məhkəmə yolları isə güclü yoxlama və daha geniş hüquqi nəticələr təqdim edir. Düzgün yanaşmanın seçilməsi sözügedən patentdən, yurisdiksiyadan və rəqibin strateji məqsədlərindən asılıdır.

4. Etibarsızlıq Axtarışlarında Strateji Mülahizələr

Effektiv etibarsızlaşdırma strategiyasının hazırlanması vaxt, yurisdiksiya və sübuta düşünülmüş yanaşma tələb edir. Bu mülahizələr patentə etiraz etmək və daha geniş biznes məqsədlərinə nail olmaq uğuruna əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərə bilər.

4.1. Vaxt və Məqsəd

1. Öncədən etibarsız sayma:
  • Bazara girməzdən əvvəl müəssisələr maneələri aradan qaldırmaq və gələcək məhkəmə risklərini minimuma endirmək üçün mövcud patentlərə etiraz edə bilərlər.
  • Bu yanaşma texnologiya və əczaçılıq kimi yüksək patent aktivliyi olan sənayelərdə xüsusilə faydalıdır.
2. Müdafiə etibarsızlığı:
  • Hüquq pozuntusu ilə bağlı məhkəmə araşdırması zamanı etibarsız sayma tətbiq edilən patentin ləğvi üçün əks tədbir kimi çıxış edir.
  • Bu strategiya nəinki ani iddialara qarşı müdafiə edir, həm də patent sahibi tərəfindən daha da tətbiq olunmasının qarşısını alır.

4.2. Forum seçimi

1. Milli və Beynəlxalq Orqanlar:
  • Milli patent idarələri və məhkəmələr yurisdiksiyaya aid etibarsız sayma prosedurlarını idarə edir, Avropa Patent İdarəsi (EPO) kimi beynəlxalq qurumlar isə paketlənmiş patentlərə müraciət edir.
  • Forumun seçimi patentin əhatə dairəsindən və hər bir yurisdiksiya tərəfindən təklif olunan strateji üstünlüklərdən asılıdır.
2. Yurisdiksiyanın Xüsusi Təsirləri:
  • Etibarsızlığı tənzimləyən qanunlar regionlar üzrə geniş şəkildə dəyişir, prosedur tələblərə, xərclərə və potensial nəticələrə təsir göstərir.
  • Bu nüansları başa düşmək effektivliyi artırmaq üçün etibarsızlaşdırma yanaşmasını uyğunlaşdırmağa kömək edir.

4.3. Əvvəlki Sənətin Rolu

1. Effektiv Axtarış Texnikaları:
  • Əvvəlki sənət əksər etibarsızlaşdırma səylərinin əsasını təşkil edir. Patentlər, nəşrlər və ictimai açıqlamalar üzrə hərtərəfli axtarışların aparılması yeniliyi məhv edən sübutları müəyyən etmək üçün çox vacibdir.
2. Qiymətləndirmədə Texniki Ekspertiza:
  • Əvvəlki texnikanın qiymətləndirilməsi tez-tez mübahisə edilən patentin iddiaları ilə uyğunlaşdırmaq üçün sahəyə aid xüsusi bilik tələb edir.
  • Texniki ekspertlərin cəlb edilməsi etibarsızlıq arqumentləri üçün güclü zəmin yaradır.

Strateji etibarsızlıq axtarışları zəif patentləri hədəfləməklə yanaşı, bazara giriş və risklərin azaldılması kimi daha geniş biznes məqsədləri ilə də uyğunlaşın. Vaxtı, yurisdiksiyanı və sübutları diqqətlə nəzərdən keçirərək, rəqiblər səylərini optimallaşdıra və daim inkişaf edən patent mənzərəsində əlverişli nəticələr əldə edə bilərlər.

5. Etibarsızlıqda Çətinliklər və İmkanlar proses

Patentin etibarsız sayılması prosesi əqli mülkiyyətin bütövlüyünü qorumaq üçün vacib olsa da, mürəkkəbliklərdən də xali deyil. Etibarsızlaşdırma səylərinin strategiyalarına və nəticələrinə təsir edən həm problemlər, həm də imkanlar yaranır.

5.1. İqtisadi təsirlər

1. Xərc və uzunmüddətli faydalar:
  • Aparılması etibarsızlıq axtarışı və hüquqi və ya inzibati problemlərin ardınca getmək, xüsusən də qlobal patentlərlə bağlı işlərdə bahalı ola bilər.
  • Bununla belə, bu məsrəflər çox vaxt ƏM landşaftının təmizlənməsi, məhkəmə çəkişmələri risklərinin azaldılması və rəqabətli bazarların təşviq edilməsinin uzunmüddətli faydaları ilə üst-üstə düşür.
2. Fəaliyyətdə olan Üçüncü Tərəflər:
  • Etibarsızlıq Təsdiqi Müəssisələri kimi təşkilatlar şübhəli patentlərə etiraz etməkdə rol oynayır.
  • Bu qurumlar zəif patentlərin yükünün azaldılmasında dəyərli müttəfiqlər ola bilər, xüsusən də məhkəmə çəkişmələrinin xərclərini ödəyə bilməyən kiçik şirkətlər üçün.

5.2. Hüquqi Mürəkkəblik

1. Regional Variasiyalar:
  • Etibarsızlığı tənzimləyən patent qanunları yurisdiksiyalar üzrə fərqlidir və bu, prosessual uyğunsuzluqlara və strateji çətinliklərə səbəb olur.
  • Məsələn, bəzi ölkələr etibarsızlıqla bağlı qarşı iddiaları hüquq pozuntusu iddiaları ilə birləşdirir, digərləri isə ayrıca icraat tələb edir.
2. Uyğunlaşdırma səyləri:
  • Maddi Patent Hüququ Müqaviləsi (SPLT) kimi müqavilələr etibarsızlıq qaydalarını qlobal miqyasda uyğunlaşdırmaq, transsərhəd problemləri asanlaşdırmaq məqsədi daşıyır.
  • İrəliləyiş yavaş olsa da, bu səylər daha vahid və proqnozlaşdırıla bilən etibarsızlıq prosesi üçün ümid verir.

5.3. Texnoloji Ekspertiza

1. Ekspertlərin rolu:
  • Etibarsızlıq halları çox vaxt texnikanın əvvəlki vəziyyəti və mürəkkəb patent iddialarının şərhi kimi texniki sübutlardan asılıdır.
  • Bacarıqlı patent müvəkkillərinin və texniki ekspertlərin cəlb edilməsi möhkəm və yaxşı dəstəklənən etibarsız sayılma arqumentini təmin edir.
2. Xüsusi biliklərə çıxış:
  • Biotexnologiya, proqram təminatı və ya elektronika kimi sahələr patentlərə təsirli şəkildə etiraz etmək üçün sahəyə xüsusi təcrübə tələb edir.
  • Belə ekspertizadan istifadə təkcə işi gücləndirmir, həm də apellyasiya və ya geri qaytarılma ehtimalını azaldır.

Etibarsızlıq prosesləri nəzərəçarpacaq maneələr yaratsa da, onlar həm də innovasiyaların təşviqi, patent keyfiyyətinin yaxşılaşdırılması və ədalətli bazar təcrübələrinin qorunması üçün imkanlar təklif edir. Strateji planlaşdırma və təcrübə ilə bu problemləri həll etməklə, patent sahibləri və rəqiblər etibarsızlığın mürəkkəbliklərini daha effektiv şəkildə idarə edə bilərlər.

6. Patent Ekosisteminə Təsir

Patentin etibarsız sayılması innovasiya mənzərəsinin formalaşdırılmasında, patent sahiblərinin hüquqlarının və daha geniş ictimai maraqların tarazlaşdırılmasında mühüm rol oynayır. Yanlış verilmiş patentlərə meydan oxumaqla və ləğv etməklə, etibarsızlıq axtarışları bütün patent ekosistemində dalğalanma effektləri yaradır.

6.1. İnnovasiyanın təşviqi

1. Rəqabətli Bazarların Təşviqi:
  • Zəif patentlər - yenilik və ya ixtiraçılıq addımı meyarlarına cavab vermədən verilənlər - innovasiya üçün lazımsız maneələr yarada bilər.
  • Onların aradan qaldırılması ədalətli rəqabətə və yeni texnologiyaların inkişafına imkan yaradan əsl innovatorlar üçün bazar açır.
2. Boğulmuş Yaradıcılığın qarşısının alınması:
  • Etibarsız patentlər rəqiblər tərəfindən qanuni yeniliklərin qarşısını almaq üçün istifadə edilə bilər.
  • Bu patentləri müəyyən etmək və onlara etiraz etməklə, etibarsızlıq axtarışları innovasiyaların maneəsiz qalmasını təmin edir, həm sənayelərə, həm də istehlakçılara fayda gətirir.

6.2. Məhkəmə Sui-istifadələrinin Azaldılması

1. Patent trolları ilə mübarizə:
  • Patent trolları, qonorar tələb etmək üçün qeyri-müəyyən və ya həddən artıq geniş patentlərdən istifadə edən qurumlar zəif patentlərlə inkişaf edir.
  • An etibarsızlıq axtarışı müdafiə tədbiri kimi çıxış edir, bu yırtıcı taktikaları zərərsizləşdirir və biznesi qeyri-ciddi iddialardan qoruyur.
2. İcarəyə Axtarma Davranışlarını Qısaldın:
  • Yanlış verilmiş patentlər vasitəsilə icarə axtarışı bazarın səmərəliliyini azaldır və resursları məhsuldar innovasiyalardan yayındırır.
  • Bu cür patentlərin fəal şəkildə etibarsız sayılması patent sisteminin bütövlüyünü qorumağa kömək edir və istismar praktikasına mane olur.

Etibarsızlıq axtarışları vasitəsilə patentlərə etiraz etmək bacarığı sağlam patent ekosistemi üçün əsasdır. Zəif patentləri aradan qaldırmaq və sui-istifadəni azaltmaqla, bu proseslər biznesləri və istehlakçıları ədalətsiz təcrübələrdən qoruyarkən əsl innovasiyaları mükafatlandıran sistemi təşviq edir.

7. Etibarsızlıq Axtarışının aparılması üçün ən yaxşı təcrübələr

Yaxşı idarə olunan etibarsızlıq axtarışı vasvası planlaşdırma, strateji icra və səylə izləmə tələb edir. Ən yaxşı təcrübələrə riayət etmək prosesin səmərəli olmasını və təsirli nəticələr verməsini təmin edir.

7.1. hazırlıq

1. Hərtərəfli Sübut toplayın:
  • Hədəf patentin yeniliyi və ya ixtiraçılıq mərhələsinə etiraz edə biləcək patentlər, nəşrlər və digər açıqlamalar daxil olmaqla, bütün müvafiq texnikanı toplayın.
  • Qlobal əvvəlki sənəti aşkar etmək üçün təkmil axtarış alətləri və verilənlər bazalarından istifadə edin, hərtərəfliliyi təmin edin.
2. Texniki Qiymətləndirmələr:
  • Patent iddialarının texniki detallarını təhlil etmək üçün mövzu ekspertləri ilə əməkdaşlıq edin.
  • Etibarsızlıq arqumentini gücləndirərək, əvvəlki texnikanın iddialarla birbaşa əlaqəli olmasını təmin edin.

7.2. İcra

1. İnzibati Proseslərdən istifadə edin:
  • ABŞ-da Inter Partes Review (IPR) və ya Avropa Patent Konvensiyasına (EPC) əsasən Qrantdan Sonra Müxalifət kimi səmərəli inzibati marşrutlara üstünlük verin.
  • Bu forumlar ənənəvi məhkəmə çəkişmələri ilə müqayisədə daha sürətli qərarlar təklif edir.
2. Hüquq məsləhətçisi cəlb edin:
  • Patent hüququ yurisdiksiyalar arasında əhəmiyyətli dərəcədə dəyişir. Hüquq məsləhətçisi prosessual tələblərə əməl olunmasını təmin edir və etibarsızlıq strategiyasını optimallaşdırır.
  • Təcrübəli mütəxəssislər və məsləhətçilər həmçinin patent sahibinin əks arqumentlərini qabaqcadan görməyə kömək edə bilərlər.

7.3. İzləmə

1. Nəticələrin monitorinqi:
  • Qərarlar, hesablaşmalar və ya apellyasiya şikayətləri daxil olmaqla, məhkəmə araşdırmalarının nəticələri barədə xəbərdar olun.
  • Müvafiq patentlər və ya davam edən mübahisələr üçün onların nəticələrini anlamaq üçün qərarları təhlil edin.
2. Uzunmüddətli strategiyanı təkmilləşdirin:
  • Patent portfelinin idarə edilməsi, lisenziyalaşdırma və ya əlavə problemlər üçün gələcək yanaşmaları gücləndirmək üçün etibarsız sayma prosesindən əldə edilən məlumatlardan istifadə edin.
  • Tədqiqata ehtiyacı ola biləcək yeni yaranan patentlər üçün rəqabət mühitini davamlı olaraq qiymətləndirin.

Bu ən yaxşı təcrübələrə riayət etməklə, müəssisələr öz innovativ səylərini qoruyarkən zəif patentlərə etiraz etməyə yaxşı hazırlaşaraq etibarsızlıq axtarışlarına yaxınlaşa bilərlər. Bu proaktiv yanaşma nəinki dərhal narahatlıqları həll edir, həm də möhkəm əqli mülkiyyət strategiyasına töhfə verir.

8. Nəticə

Etibarsızlıq axtarışları möhkəm patent sistemini saxlamaq və ədalətli rəqabəti təmin etmək üçün zəruridir. Zəif və ya qeyri-düzgün verilmiş patentləri müəyyən etmək və onlara etiraz etməklə, bu axtarışlar innovasiyaları qoruyur, bazar imkanlarını qoruyur və əqli mülkiyyət hüquqlarından sui-istifadənin qarşısını alır. 

Onlar bizneslərə maneələri aradan qaldırmaq, məhkəmə çəkişmələri risklərini azaltmaq və rəqabətli, şəffaf ƏM mənzərəsini inkişaf etdirmək üçün səlahiyyət verir. Bununla belə, proses uğurlu nəticələr əldə etmək üçün strateji planlaşdırma, texniki təcrübə və ciddi təqib tələb edir. 

İstər qabaqlayıcı, istərsə də müdafiə məqsədilə həyata keçirilsə də, etibarsızlıq axtarışları əsl innovasiyanı mükafatlandıran balanslaşdırılmış ekosistemi təşviq edərkən patentlərin bütövlüyünü qorumaq üçün mühüm vasitədir.

TTC haqqında

At TT Məsləhətçiləri, biz xüsusi əqli mülkiyyət (İP), texnologiya kəşfiyyatı, biznes araşdırması və innovasiya dəstəyinin əsas təminatçısıyıq. Bizim yanaşmamız AI və Böyük Dil Modeli (LLM) alətlərini insan təcrübəsi ilə birləşdirərək, bənzərsiz həllər təqdim edir.

Komandamıza bacarıqlı IP ekspertləri, texnoloji məsləhətçilər, keçmiş USPTO ekspertləri, Avropa patent müvəkkilləri və s. daxildir. Biz Fortune 500 şirkətlərinə, novatorlara, hüquq firmalarına, universitetlərə və maliyyə institutlarına xidmət göstəririk.

Xidmətlər:

Əqli mülkiyyət idarəçiliyini yenidən müəyyən edən uyğunlaşdırılmış, yüksək keyfiyyətli həllər üçün TT Məsləhətçilərini seçin.

Əlaqə

Mütəxəssisimizlə danışın

Məsləhətləşməni planlaşdırmaq və dəqiqlik və uzaqgörənliklə patentin etibarsız sayılması strategiyanızı formalaşdırmağa başlamaq üçün indi bizimlə əlaqə saxlayın. 

Məqaləni paylaşın
TOP
Popup

GÜCÜN QİLİDİ ​​AÇIN

Sizin İdeyalar

Patent Biliyinizi yüksəldin
Bülletenimizdə Eksklüziv Məlumatlar Gözləyir

    Geri Zəng tələb edin!

    TT Consultants şirkətinə göstərdiyiniz marağa görə təşəkkür edirik. Zəhmət olmasa formanı doldurun və qısa zamanda sizinlə əlaqə saxlayacağıq

      Geri Zəng tələb edin!

      TT Consultants şirkətinə göstərdiyiniz marağa görə təşəkkür edirik. Zəhmət olmasa formanı doldurun və qısa zamanda sizinlə əlaqə saxlayacağıq