Ana ərizə ixtira üçün verilmiş ilk və ya əvvəlki qeyri-müvəqqəti patent müraciətidir. “Uşaq müraciətlər” kimi də tanınan davam edən ərizələr, valideyn ərizəsi hələ də gözlənilən (yəni, verilməmiş və ya tərk edilməmiş) olarkən əsas müraciət üçün verilə bilər.
Davamlı tətbiqlərin üç növü var:
- Davam
- Hissənin davamı (CIP)
- Bölmə tətbiqi
Müvəqqəti olmayan patent ərizəsi verildikdən sonra patent idarəsi tərəfindən təsdiqlənmək çox vaxt aparır. Bu arada, patent orijinal ixtirada dəyərli yeniləmələr və təkmilləşdirmələr təqdim edə bilər. Bu dəyişikliklər ixtira üçün vacib ola bilər.
Ərizəçi bu dəyişiklikləri patent üçün Davam və ya Qismən Davam (CIP) ərizəsi verməklə həyata keçirə bilər. Davam və ya Qismən Davam (CIP) ərizələri ərizəçi tərəfindən qəsdən verildiyi halda, bölməli ərizə, əsas patent müraciətində birdən çox ixtiranı açıqlayırsa, ərizəçinin ayrıca patent müraciətləri verməsini tələb edən patent ekspertizasının məhdudiyyət tələbinin nəticəsidir.
Hansı parametrlər bu ərizələri bir-birindən fərqləndirir və hansı patent müraciətinin verilməsinin ixtiraçı üçün daha faydalı olduğuna necə qərar vermək əsas müzakirə nöqtəsidir.
Davam ərizəsi halında, ərizə yalnız spesifikasiyalar eyni qaldıqda iddiaların dəyişdirilməsinə icazə verir. Davamlı hissə (CIP) Tətbiqi ərizəçiyə spesifikasiyalara yeni məzmun əlavə etməyə imkan verir.
Bu, ilkin olaraq təqdim edilmiş mövcud ərizə məsələsinə əlavə kimidir. Əsas ərizədə birdən çox ixtiranı təsvir etdiyi hallarda, bölmə ərizəsi adətən ərizəçi tərəfindən istifadə olunur.
Ərizəçinin tələbindən asılı olaraq, müəyyən hallarda CIP əvəzinə davam ərizəsinə müraciət etmək daha yaxşı ola bilər və ya bəzi müstəsna hallarda əksinə. Hər şeyi daha ətraflı bilmək üçün aşağıdakı bölmələri izləyin:
Mündəricat
Davam ərizəsi
Patent Ekspertizası Prosedurunun Təlimatında (MPEP) izah edilir ki, “ixtiraçı əvvəlki qeyri-müvəqqəti ərizəsi üzrə patentləşdirmə və ya ondan imtina və ya icraata xitam verilməzdən əvvəl istənilən vaxt ərizəyə yeni dəst təqdim etmək üçün davam etdirməyə müraciət edə bilər. iddialara baxılması və ibtidai ekspert tərəfindən əlavə müayinə hüququnun yaradılması.”
Davamlı ərizə, spesifikasiya eyni qaldığı halda, əsas patent müraciətinə əlavə iddialar irəli sürmək üçün çevik alət kimi istifadə edilə bilər. Yeni əlavə edilmiş iddialar əvvəlki patent müraciətində təqdim edilmiş spesifikasiyaları dəstəkləməlidir.
Davam etmək üçün ərizə əvvəlki qeyri-müvəqqəti patent müraciətinin verilməsindən və ya ondan imtina etməzdən əvvəl istənilən vaxt verilə bilər. Davamlı ərizədə əsas ərizədə adı çəkilən ixtiraçılardan ən azı birinin adı göstərilməlidir.
Davam ərizəsi əsas tətbiq ixtiranın bütün mümkün aspektlərini tələb etmədikdə faydalıdır. Həmçinin, ərizəçi əsas tətbiqin təsviri ilə dəstəklənən əsas tətbiqin iddiası ətrafında dizaynı hədəfləmək istədikdə davam tətbiqi faydalı ola bilər.
Davam Tətbiqinin Faydaları
Davamlı Ərizə ilə ixtiraçı tamamilə yeni ərizə təqdim etmədən ərizəsinin əhatə dairəsini artıra bilər. Bəzən ərizəçi tez təmin etmək üçün ana ərizəsində dar iddialar tərtib etmişdir. Bu prosesdə iddialar davam tətbiqindən istifadə etməklə genişləndirilə bilər.
Davamlı patent müraciəti, orijinal əsas patent ərizəsində dəstəkləyici maddə varsa, rəqibin məhsul xüsusiyyətlərini və ya hər hansı gələcək dizayn məhsullarını hədəfləmək üçün iddiaların tərtibi üçün əhatə dairəsi təmin edə bilər.
Patentin davam etdirilməsi üçün ərizə o zaman faydalı olur ki, ekspert iddialar toplusu üçün müavinət və rədd cavabı verib. Məsələn, əgər ekspert A, B və C iddiaları çıxarılarsa, patent ərizəsini təsdiqləməyə razıdırsa, mübarizə üçün daha çox vaxt əldə etmək üçün A, B və C iddialarını araşdırılan ərizədən Davamına köçürmək daha yaxşıdır. rədd edilmiş iddialar.
Bəzən abituriyent imtahana daha çox vaxt ayırmaq üçün davam ərizəsindən istifadə edə bilər.
Davamlı tətbiqin çatışmazlıqları
Davam ərizəsinin verilməsi, sənədin verilməsi, verilməsi, texniki xidmət haqqı kimi əlavə xərclərə səbəb ola bilər.
Prioritet tarixi eyni qaldığından Davam ərizəsi əsas patentlə başa çatacaq.
Davamlı ərizə ilə bağlı məhkəmə araşdırması zamanı ərizəçiyə patent spesifikasiyasında dəyişiklik etməyə icazə verilmir. Əgər ixtiraçı əvvəlki əsas ərizənin açıqlamasını əlavə etməlidirsə, o, davamı qismən ərizə verməlidir.
Çoxlu davam edən patent müraciətlərinə rast gəlindikdə, təqib və patent müraciəti üçün verilən vaxt artır.
Qismən Davam (CIP) Tətbiqi
Ərizəçinin spesifikasiyanı dəyişdirməsinə mane olan davam ərizəsinin məhdudiyyətləri CIP ərizəsi verməklə aradan qaldırıla bilər. CIP həmçinin 'əlavə' ərizə kimi tanınır və o, əvvəlki qeyri-müvəqqəti patent müraciətinin qüvvədə olduğu müddət ərzində verilə bilər, eyni zamanda patent müraciətində adı çəkilən ixtiraçılardan ən azı birinin adı daxil edilməlidir.
CIP ərizəsindən istifadə edərək, orijinal patent müraciətində açıqlanmayan yeni məsələ əlavə olunur. Bu, ixtiraçıya orijinal dizaynı təkmilləşdirməyə imkan verən bir yanaşmadır. Qeyd etmək lazımdır ki, İSP-də əsas ərizədə açıqlanan mövzuya aid olan iddialar əsas ərizənin verilmə tarixinə malikdir.
Bununla belə, yeni əlavə edilmiş mövzu ilə bağlı iddialar yalnız CIP ərizəsinin verilmə tarixinə malikdir. Məsələn, 5 mart 2017-ci ildə verilmiş əsas ərizə A, B və C xüsusiyyətlərini açıqlayırsa, 5 may 2018-ci il tarixində verilmiş hissə-hissə davamı (CIP) ərizəsi də A, B və C plus xüsusiyyətlərini açıqlayır. əlavə funksiyalar P1 və Q1.
Bu halda, P1 və Q1 xüsusiyyətlərinə istinad edilən iddialar CIP ərizəsinin verilmə tarixinə (yəni 5 may 2018-ci il) malikdir. CIP yalnız o zaman təqdim edilməlidir ki, yeni mövzu və müvafiq iddialar əvvəlki qeyri-müvəqqəti müraciətdə açıqlanan mövzu ilə aktivləşdirilə bilməz.
Qismən Davam (CIP) Tətbiqinin Faydaları
Patentin davamı üçün ərizədən fərqli olaraq, CIP ərizəsi iddiaçıya iddianın(lar)ın mühüm xüsusiyyətlərini dəstəkləmək və ya ilkin mövzunu daha da təkmilləşdirmək üçün yeni mövzu əlavə etməyə imkan verir.
Yeni ərizə vermək əvəzinə, CIP ərizəsi sizə patent müraciətlərini bir ailəyə uyğunlaşdırmağa imkan verir. Beləliklə, məhkəmə təqibi və iki ayrı patent müraciəti ailəsinin idarə olunması xərcləri azalır.
CIP tətbiqi patent portfelindən istifadə patent müraciətlərinin bir seriyasında cəmləşmişdir; nəticədə, daha az sayda patentin idarə edilməsi lazımdır və texniki xidmət haqqı da azalır.
Qismən Davamlı Tətbiqin (CIP) çatışmazlıqları
CIP patent müraciətinin patent müddəti onun əsas ərizəsinin müddəti ilə məhdudlaşır. Məsələn, ana ərizənin 2010-cu ildə verildiyi və 2015-ci ildə CIP patent müraciətinin verildiyi bir hadisəni nəzərdən keçirək. 20 illik patent müddətini nəzərə alsaq, əsas ərizənin müddəti 2030-cu ildə başa çatacaq. CIP patent müraciəti də əsas ərizə ilə birlikdə başa çatacaq. Ərizəçi 2030-ci ildə İSP-ni təqdim etmək əvəzinə ayrıca ərizə vermişdisə, ərizənin müddəti 2015-ci ildə başa çatacaqdı.
CIP ərizəsi CIP ərizəsindəki patent mühafizəsinin əhatə dairəsini daralda bilən əsas ərizədə edilən hər hansı ittiham tarixçəsindən imtinaya məruz qala bilər. Büdcə məhdudiyyət deyilsə və texnologiya müəssisə üçün dəyərlidirsə, CIP ərizəsi əvəzinə yeni ərizəni ayrıca təqdim etmək məsləhətdir. Yeni ərizənin verilməsi patent müddətinin itirilməsinin qarşısını alır və əvvəlki ərizə ilə bağlı ittiham tarixçəsindən imtina edir.
Ümumiyyətlə, əsas ərizədə tərtib edilmiş hər hansı arqumentlər və ifadələr CIP ərizəsindəki iddia dilini dar mənada şərh etmək üçün istifadə olunacaq. Ayrı bir patent müraciətinin verilməsi bu potensial mənfi cəhətin qarşısını ala bilər.
Əgər valideyn və CIP tətbiqi arasında bir ildən çox müddətə müdaxilə olarsa, heç bir şey əsas tətbiqetmədəki açıqlamaların CIP ərizəsindəki yeni iddialar üçün əvvəlki texnika kimi istifadə edilməsinə mane olmur. Daha ətraflı başa düşmək üçün lütfən, bir məhkəmənin məsələni qeyd etdiyi nümunəyə müraciət edin: “... CIP ərizəsi və onun uşaqları əvvəlki sənətin daha geniş fonduna, o cümlədən bəzi hallarda keçmiş valideyn müraciətlərinə əsaslanan rədd cavablarına həssas olurlar.” Görmək Natural Alternatives Intern'l, Inc. Iancuya qarşı, 904 F. 3d 1375 (Fed. Cir. 2018); həmçinin bax Santarus, Inc. və Par Pharm., Inc., 694 F.3d 1344 (Fed. Cir. 2012). Bu baş verdikdə, ən böyük zəiflik aşkarlıq əsasında rədd edilməkdir.
CIP patent müraciətinin prioritet iddia etdiyi əsas patent ərizəsi(lər)i 2013-cü ilin mart ayının ortalarında Amerika İxtiralar Aktı (AIA) tətbiq edilməmişdən əvvəl verilmiş ola bilər. Davamlı patent müraciəti əsas müraciətin prioritet tarixini miras alır və əvvəlki məlumatları özündə saxlayır. Əgər valideyn müraciəti AIA-dan əvvəl idisə, AIA statusu, lakin CIP patent müraciəti 2013-cü ilin mart ayının ortalarından sonra verilirsə, valideyn AIA-dan əvvəl təqdim olunsa belə, bu statusu itirir.
Bölmə patent müraciəti
Bu cür müraciət adətən imtahan verən tərəfindən ofis fəaliyyəti zamanı qoyulan tələbdir. Patent ərizəsi “ixtira birliyinə” malik olmağı tələb edir. Tələb yalnız bir rüsum ödəməklə bir neçə ixtira üçün bir patent müraciətinin verilməsi variantını istisna etməyə xidmət edir.
Əsas ərizədə birdən çox ixtiranı təsvir etdiyi hallarda, bölmə ərizəsi ərizəçi tərəfindən verilir. Ərizəçidən əsas ərizəni hər biri yalnız bir ixtiraya (və ya MPEP-ə uyğun olaraq "vahid ümumi ixtira konsepsiyası yaratmaq üçün bir-birinə bağlı olan ixtiralar qrupu"na) iddia edən bir və ya daha çox bölmə ərizəsinə bölməsi tələb olunur.
Bölmə ərizəsi yalnız əsas ərizədə açıqlanan və valideynin təqdimetmə tarixini saxlayacaq mövzunu tələb edə bilər.
Sanket Thakur
