6 Ümumi Dizayn Patent Səhvləri və onlardan necə qaçınmaq olar

Dizayn patenti üçün müraciət ABŞ-da kommunal patentləri almaq daha çətin olanlarla müqayisədə bir tort gəzintisi kimi görünə bilər. Bütün bunlardan sonra, dizayn patentləri daha az sənədləşmə işləri tələb edir və faydalı patentlərdən fərqli olaraq daha sürətli bir prosesə əməl edir.  
Dizayn patentinin təmin edilməsinin asanlığına baxmayaraq, ərizəçilər tez-tez tez-tez qarşısını almaq mümkün olan ümumi və bahalı səhvlərə yol verirlər. Aşağıda dizayn patentinə müraciət edərkən qaçınmaq üçün 6 səhvi müzakirə edirik. 

1. Adekvat Baxışların Təqdim edilməməsi: Uzun iddiaların və təsvirlərin ixtiranı qənaətbəxş təfərrüatlarla təsvir etdiyi faydalı patentdən fərqli olaraq, rəsm dizayn patentinin əsasını təşkil edir. USPTO tələbləri, dizaynın tamamilə açıqlanması üçün maksimum baxışları daşıyan tətbiqi açıq şəkildə vurğulayır. 
   Dizaynın ön, sol, sağ, arxa, yuxarı və alt görünüşlərinin təqdim edilməsi məcburidir. Onlar yalnız iki baxış bir-birinin güzgü görüntüsü olduqda buraxıla bilər. 
   Bölmə görünüşlərinə yalnız dizayn elementlərini aydın şəkildə göstərməyə kömək etdikdə icazə verilir. Üçölçülü dizaynların görünüşünü və formasını göstərməklə daha çox aydınlıq bəxş etdiyi üçün əlavə Perspektiv Baxışları daxil etmək çox tövsiyə olunur. 
   Biri obyektin yuxarısını, qabağını və yanını, digəri isə aşağı, arxa və əks tərəfləri göstərməklə iki perspektiv görünüş kifayət qədər hesab olunur.
2.  Səthin kölgəsinin olmaması: Rəsmdə bütün səthlərin konturlarını və xarakterini səthin kölgəsi ilə ifadə etmək USPTO tərəfindən dizayn patent müraciətləri üçün nəzərdə tutulmuş şərtdir. 
   Səhv və ya uyğun olmayan səth kölgəsi 35 USC 112-yə uyğun olaraq tətbiqin rədd edilməsi üçün əsasdır. Dizaynın bərk və açıq sahələrini ayırd edərkən səthin kölgəsindən istifadə etməyi unutmayın. 
   Rəng kontrastını təsvir etmirsinizsə və ya rəng qara deyilsə, bərk qara səth kölgəsindən istifadə etməyin. Sənədi təqdim etdikdən sonra rəsmə səth kölgəsi əlavə etsəniz, bu, yeni məsələ kimi nəzərdən keçiriləcək və patent qrantlarında gecikmələrlə nəticələnəcək.  
3. Qırılmış xətlərdən istifadə edilməməsi: Sınıq xətlər dizaynın istifadə olunduğu mühiti təmsil etmək üçün istifadə olunur və iddia edilən dizaynın bir hissəsi deyil. 
   Onlar yalnız illüstrativ məqsədlər üçündür və iddia yalnız dizaynın səthi bəzəyi üçün olduqda, təcəssüm məqaləsini göstərmək üçün həmişə daxil edilməlidir. İddia dizaynına müdaxilə edən və ya iddia edilən dizayndan daha ağır çəkiyə malik qırıq xətlər rədd üçün əsas ola bilər.  
4. Çoxsaylı Dizayn Təcəssümü daxil olmaqla: Dizayn patentinə məmulatın bəzək dizaynı üçün nəzərdə tutulan yalnız bir iddia daxil ola bilər. Bir neçə fərqli dizayn dəyişikliyi olan dizayn patent müraciəti Məhdudiyyət Tələbinə uyğun olaraq çağırılacaq. 
   Daha sonra ərizəçidən patent müraciəti məqsədi ilə izləniləcək vahid dizaynı seçmək və təqdim etmək tələb olunacaq. Seçilməyən dizaynlar ərizəçi tərəfindən ayrıca təqdim edilə bilər. Bunu etməmək, onların tərk edilmiş və ictimaiyyət üçün əlçatan olması deməkdir.  
5. Həddindən artıq detallı rəsmlər: Dizayn patent müraciətlərində çox az və çox arasında xətt çəkmək çətin işdir. Rəsmdə çoxlu detalların daxil edilməsi dizaynın bəzək aspektini göstərmək üçün lazım olmaya bilər. Bu, Patent İdarəsi tərəfindən rədd edilməsinə səbəb ola bilər. 
   Pozuntu halında da bu, bahalı bir səhvi sübut edə bilər. Sizin biznes rəqibiniz dizaynınızı pozmadan məhsulu yenidən yaratmaq üçün dizaynın ümumi xüsusiyyətlərini saxlamaqla patentinizdə sadalanan bir çox detallardan yalnız bir neçəsini buraxmalıdır. Buna görə də, rəsmlərdə əsas dizayn xüsusiyyətlərinə sadiq qalmağın mənası var.  
6. İstehsal maddəsinin açıqlanmaması: Dizayn patentinə dair ərizədə dizaynı daşıyacaq istehsal məhsulu qeyd olunmursa, o, rədd edilə bilər.